El 5000%: La envidia es muy mala

¿Recordáis al máximo malote de la industria farmacéutica? Sí, hombre, que no han transcurrido apenas dos semanas desde el escándalo en todas las redes sociales, el chaval que ha conseguido subir el coste de un medicamento antiparasitario daraprim en un 5000% (se utiliza para tratar la toxoplasmosis, tranquilos que en España el 80-90% la hemos pasado y a todas las embarazadas les hacen la prueba, aunque debieran hacerla antes del embarazo para evitar posteriores dramas, el problema lo tenemos en personas inmunodeprimidas, que no sólo son las que tienen el HIV, situación en la que la enfermedad puede reactivarse, para quien quiera profundizar dejo un enlace al CDC, posiblemente también esté en español). Pero no nos vayamos por las ramas con contenido serio y científico, aquí hemos venido a hablar del malote de la industria farmacéutica.

@MARTINSHKRELI VIA TWITTER: foto que te hacen tus amigos en plan a lo Lobo de Wall Street, con las gafas gana mucho y con el 5000% ni os cuento (enlace del videoclip que tiene de fondo para ir ambientando en el yate). Esta música saldrá en la próxima película "El lobo de las Big Pharma" y lanzará billetes con imágenes intercaladas de la dispensación de daraprim.

MICHAEL GRAAE/FOR NEW YORK DAILY NEW: periodista/comunicación, no es la peor foto pero tampoco es la mejor, recordemos que hay que dar mala imagen del chaval, si en la foto de arriba nos parece un winner, en esta de aquí parece un loser, diantres, si hasta yo le sacaba una mejor foto... Pero ya sabemos que los medios querían mostrarle como a un ser repugnante.

La envidia es muy mala, nada más salir esta noticia del 5000% en Mientelín comenzaron los comentarios indignados de todos aquellos que trabajan para la industria farmacéutica (compuesta principalmente por médicos (todo queda en familia) y biólogos (salen más baratos) y dónde el farmacéutico tiene un papel relegado meramente a la fabricación). Todos hablaban de la pecaminosa actitud de este chico, de lo mal que los deja a ellos, BLA BLA BLA. A ver señores, la verdad, es que a sus empresas lo que les pica es no haber hecho ellos mismos la jugada. Voy a exponer por aquí algunos escándalos económicos igual de repugnantes que el de este joven, lo que me parece increíble es como puede llegarse a semejantes cotas de hipocresía... Comencemos:

El caso Lucentia (>600€) Novartis/Avastin(<10€) Roche, ambos se utilizan para la degeneración macular (enfermedad que si no se para termina en ceguera, por ir rápido y no entrar en detalles), ¿la diferencia? Lucentia tiene la indicación aprobada para esta enfermedad, Avastin no pero se utiliza fuera de indicación (medicamento que sabemos que funciona para la enfermedad pero no se han hecho ensayos clínicos, el "fuera de indicación" (out of label) puede usarse bajo responsabilidad del médico (antes de 2010 había que rellenar una solicitud al ministerio, que habitualmente aceptaba todas en pro del paciente)). El problema de este caso es el pacto que mantenían ambos laboratorios, la OCU lo resume de esta forma: "1) Roche recauda los royalties de las ventas de Lucentis, que fue desarrollado por su filial Genentech. 2) Novartis, que es el que lo fabrica gana directamente al vender Lucentis… 3) Y para cerrar el círculo,  Novartis tiene una participación de más del 30% en el capital de Roche." Imaginaos mi cara al leer en Mientelín comentarios de personas que trabajan para estas dos compañías criticar al Lobo de las Big Pharma.

A continuación les ofrecemos un vídeo sobre transparencia de Farmaindustria y su excelente código de conducta.

¡Qué buenos son en la industria médico-farmacéutica! Siento que van a velar por mi seguridad y mi bienestar pese a todas las noticias.


Pero no os penséis que sólo pasa en multinacionales, que aquí tenemos un laboratorio que ha conseguido subir el precio, a ojo del buen cubero, un 586% a un principio activo, es el caso de Solaraze (diclofenaco, sí, sí, el voltaren de toda la vida).

Indicaciones aprobadas: dolor, artritis, artrosis, contractura, esguince, lumbalgia, tendinitis...

Voltaren/Voltadol 11'6 mg diclofenaco gel envase 60 g PVP iva 6'45€ lo cual sale 0'009€ el mg de diclofenaco
Voltadol Forte 23'2mg/ g diclofenaco gel envase 50 g PVP iva 7'95€ lo cual sale 0'007€ el mg de diclofenaco


Indicación aprobada: queratosis actínica

Solaraze 30mg/g diclofenaco gel envase 60 g PVP iva 73'37€ lo cual sale 0'041 € el mg de diclofenaco.

[Información extraída del Centro de Información del Medicamento de la Agencia Española del Medicamento y precios PVPiva extraídos a fecha de hoy de la Base de Datos del Medicamento].

Si comparamos el precio de mg de principio activo de Solaraze con Voltadol Forte vemos que el mg de diclofenaco en Solaraze es un 585'7% más caro que el mg de diclofenaco en Voltadol Forte y que en ningún caso está justificado mediante la paupérrima diferencia de concentración de 6'8 mg/g. La empresa seguramente nos dirá que justifica la diferencia de precio por el ensayo clínico de tipo IIIb (principios activos que ya están comercializados para otras enfermedades (indicaciones), pero nosotros hacemos un ensayo clínico para demostrar que es eficaz en otra enfermedad (nueva indicación), vamos lo que le decían a la Roche, que porqué no hacía nueva indicación para la degeneración macular en Avastin).

Ahora decidme, cómo se quedan médicos de familia o farmacéuticos adjuntos vocacionales cuando ven que el nuevo medicamento para la queratoris actínica es casi igual que el voltaren forte, ¿con qué ética profesional se prescribe y se dispensa? ¿Nadie se ha preguntado porqué no han probado Voltadol Forte en queratosis actínica? ¿O porqué no se usa directamente el Voltadol Forte sin receta como fuera de indicación? Al paciente le saldría también más barato y a nuestro sistema de salud, imagino que Market Access ha jugado muy bien las cartas ante las autoridades sanitarias.

Como veis, aquí todo queda en familia, y si te desmarcas con un 5000% como el Lobo de las Big Pharma, eres el malote, porque todos sabemos que la industria médico/farmacéutica tiene una fama mal merecida y que su principal objetivo es estar al lado de sus pacientes (uy, cuantos ceros... ¿Puede que se haya generado un universo paralelo?).